“结婚三年以来，孩儿他爸不仅不往家里拿钱，我还得倒贴，现在离婚竟说腹中胎儿他不管！”

　　“腹中胎儿还没出生哪来抚养？更别说你还要和我离婚了。”……

　　近日，杏花岭法院冯建军工作室调解了这样一起涉及胎儿“抚养权”的离婚纠纷案件。

　　起诉离婚

　　女子高某与男子徐某经人介绍相识成婚，2022年5月，两人有了第一个孩子。2024年8月，高某再次怀孕，2025年3月初，她发现丈夫徐某与异性存在不正当关系，长达半年之久。

　　徐某承认其婚内出轨，妻子高某失望至极，再三考虑之后，她向杏花岭法院提起离婚诉讼，请求法院判决两人离婚，长子及腹中胎儿均由自己抚养，丈夫徐某承担俩孩子的抚养费，至孩子独立生活时止。

　　进行调解

　　4月21日，高某与徐某来到冯建军工作室。双方落座后，冯建军法官围绕本案涉及的核心法律问题进行讲解并开展调解工作。

　　妻子高某话语中充满了委屈：“老二还在肚子里，我突然收到一个陌生女人发来的暧昧短信，他背着我已经和别的女人一起居住半年多了，而且还不思悔改……”

　　话音未落，徐某着急打断：“老婆，我已经向你认错了，还发誓今后和她断绝一切来往，况且，你已经怀孕8个多月了，现在要和我离婚，法院也不可能受理！”

　　听了双方陈述，冯法官缓缓开口：“夫妻感情是婚姻关系的基础，互相忠诚是夫妻双方应尽的法定义务。婚姻关系存续期间，徐某与其他异性保持不正当关系，其行为严重违背夫妻忠实义务，从而导致夫妻感情彻底破裂，根据民法典第1082条，女方在怀孕期间，男方不得提出离婚；但女方提出离婚的，法院应当受理。本案由孕期女方即高某提起诉讼，符合法律规定。”

　　说完，他又补充道：“法律之所以限制男方诉权，是为了保护孕期妇女的身心权益，但并未剥夺女方的离婚自由。”

　　出现争议

　　针对胎儿抚养权争议，冯法官表示：“民法典第16条明确，胎儿在继承、受赠等方面享有准民事权利能力，比如遗产分割时需为胎儿保留份额。但抚养权确实有其特殊性。”

　　停顿片刻，他接着说道：“抚养权的逻辑起点是‘出生’。出生前，只能谈‘孕期扶助’；出生后，才能论‘抚养责任’。也就是说，离婚时无法直接判定胎儿抚养权归属，待孩子出生后，再根据孩子及双方的具体因素来确定抚养权归属。”

　　听到这番话，徐某明显放松下来，然而，他的反应被高某看在眼里：“所以他就能借口不管？”

　　“当然不是。”冯法官及时开口，“民法典第1059条规定，夫妻有相互扶养义务。虽然法律未明确规定孕期费用分担问题，但从公平原则和夫妻间的扶养义务角度出发，男方应承担女方孕期必要的产检费、营养费等费用。”

　　随后，他又对高某解释道：“法律程序有其严谨性，强行主张胎儿抚养权可能超出裁判范围。虽然法律未明确孕期胎儿的抚养费，但夫妻有相互扶养的义务。但你可以主张孕期生活扶助，并约定孩子出生后的抚养方案，确保权益衔接。”

　　在冯法官耐心细致的疏导下，双方最终达成离婚调解协议：一是高某与徐某自愿离婚；二是长子由高某抚养，自2025年4月起，徐某按月每月支付孩子抚养费2000元，至孩子独立生活时止；三是徐某承担高某孕期必要的产检费、营养费等费用，对尚未出生的胎儿，待其出生后，双方协商解决。

　　在协议签署时，冯法官特别强调：“婚姻关系解除不意味着亲子责任终止，希望双方以孩子利益为重，未来共同履行抚养义务。”

　　法官提醒

　　调解结束，冯法官表示，婚姻或许会破裂，但对生命的守护永远不应缺位。法律对孕期女方离婚权利的保护，本质是对生命孕育阶段的特殊关怀，体现人文温度；法律对胎儿抚养权的“暂时沉默”，并非忽视生命价值，而是基于民事主体资格的严谨界定。虽然无法在离婚时对胎儿判定抚养权，但可通过约定孕期扶助、预留出生后抚养方案，确保胎儿出生后的权益无缝对接。

　　法律或许不能提前拥抱每一个生命，但至少可以为父母点亮一盏责任的灯，让未出生的孩子，在来到世界之前，就感受到制度的温度与人间的善意。

　　记者 任蕾 太原晚报